Toribio Ramírez de Arellano, en nombre de los hacendados del valle de Huatica, regantes de la acequia grande de Santa Catalina, contra Manuel de la Torre Guirior, caballero de la Orden de Calatrava, dueño de la hacienda Santa Beatriz; sobre arreglo de sus tomas conforme a los riegos establecidos. Ante Manuel Diez de San Miguel y Solier, regidor perpetuo y juez de aguas de Lima.

Manuel de Salazar y Piedra, dueño de las haciendas Mateo Castro y Collique, contra Antonio Arburúa, dueño de la hacienda El Cerro, en el valle de Carabayllo; sobre reparación de una toma para el reparto de agua del puquio Talavera. Ante Ambrosio Cerdán y Pontero, oidor de la Real Audiencia, alcalde del crimen, juez de provincia de la Real Audiencia y juez de aguas de Lima. Procede de Real Audiencia.

Manuel Montalvo, maestro fraile, como rector del Colegio de Santo Tomás de Aquino de la Orden de Predicadores, dueño de la hacienda Santa Cruz en el valle de Huatica, contra Pablo Larrañaga, arrendatario de la chacra el Barbón; sobre arreglo de su toma por haber disminuido la dotación de agua de su hacienda. Ante Manuel Pardo Rivadeneira, alcalde del crimen, juez de provincia de la Real Audiencia y juez de aguas de Lima.

Pedro de Tramarria, diputado del valle de Surco, dueño de la hacienda Villa, contra Manuel Solís Vango, arrendatario de la chacra de Salamanca en el valle de Ate, sobre arreglo del solado de la toma de esa chacra, por disminuir la dotación de riegos a esa hacienda. Ante Manuel Pardo Rivadeneira, alcalde del crimen, juez de provincia de la Real Audiencia y juez de aguas de Lima.

José Fernández, arrendatario de la chacra Chavarría, en el valle de Bocanegra, contra Pedro Blanco, arrendatario de la Chacra Villaseñor, sobre arreglo de sus tomas por estar la toma de Villaseñor más baja que la suya, percibiendo más riegos de la dotación asignada. Ante Tomás de Vallejo y Zumarán, alcalde provincial de la Santa Hermandad, regidor perpetuo y juez de aguas de Lima.

José Pascual Martínez, arrendatario de la hacienda Salamanca, en el valle de Surco, contra Tomás Mascaro, arrendatario de la chacra Matasango; sobre arreglo de la toma de Matasango, por percibir más de los riegos correspondientes y clausura de una toma ladronera abierta en la acequia Salamanca. Ante Javier María de Aguirre, caballero de la Orden de Carlos III, regidor perpetuo y juez de aguas de Lima.

Juan de Irazábal, capitán, y José Estacio, hacendados del valle de Maranga, contra Paula Enríquez del Castillo, viuda de Bernardo Iturrizarra, e Ignacio de la Cueva, presbítero arrendatario de su chacra; sobre reparación de su toma conforme a la ordenanza del juez de aguas en la última visita. Ante Juan Sáenz Cascante, abogado de la Real Audiencia, regidor perpetuo y juez de aguas de Lima.

Pedro Pérez de Guzmán, en nombre de los hacendados del valle de Huatica, contra Fernando de Rodríguez, mayordomo de Salvador Aramburú, arrendatario de la chacra El Carmen, sobre exhibición de sus títulos de agua para el arreglo de sus tomas. Ante Joaquín de los Santos y Agüero, regidor perpetuo y juez de aguas de Lima. Procede del Superior Gobierno.

Lorenzo de Quijada, padre rector del Colegio de San Pedro Nolasco de Lima, propietario de la hacienda de Comas, contra el marqués de Casa Boza, dueño de la hacienda contigua, sobre arreglo de su toma a una dotación de riegos de agua para regular el reparto de agua. Ante Francisco Hurtado de Mendoza, maestre de campo, regidor perpetuo y juez de aguas de Lima.

Tomás Muñoz y Oyague, dueño de la Hacienda Amancaes, contra el conde de Sandonás, dueño de la chacra El Altillo, sobre arreglo de su toma, por haber disminuido la dotación de agua de su hacienda. Ante Benito de la Mata Linares, oidor de la Real Audiencia y juez de aguas de Lima.