Miguel de la Parra contra Bartolomé de la Parra, patrón de la capellanía que fundó Cristóbal de la Parra, sobre cantidad de pesos por los corridos de censo impuesto en casa ubicada en la calle del espíritu Santo. Incluye testimonio de escritura. razón, recibos. Ante Matías de la Torre y Tagle, abogado de la Real Audiencia, alcalde ordinario de Lima.

Lorenzo Manzanero, en nombre de María Blasa Bouso Varela, contra Cayetana Camero, sobre pensión alimenticia que reclama para sus hijos, que dice son de Santiago Hidalgo, hijo de la representada, solicita entrega de autos. Ante José Matías Vásquez de Acuña y Menacho, conde de la Vega del Ren, alcalde ordinario de Lima.

Luis Herrera contra Justa de Jaras, sobre cantidad de pesos por préstamo. Ante Matías de la Torre y Tagle, abogado de la Real Audiencia, alcalde ordinario de Lima.

José Marzano, contra Teresa Quiroz, sobre entrega de su botica, ubicada en la esquina de la plazuela de San Lázaro, el cual le fue arrendado por no convenirle las condiciones del contrato. Ante Matías de la Torre Tagle, abogado de la Real Hacienda, alcalde ordinario de Lima.

Francisco José Guntin, presbítero, natural de Galicia, sobre propiedad de capellanía fundada por José Copero de Pargo; solicita su reconocimiento como capellán y el pago de los réditos de dicha capellanía. Incluye testimonios de escrituras, mandamiento. Ante Matías de la Torre y Tagle, abogado de la Real Audiencia, alcalde ordinario de Lima.

Pedro y Manuela Vicente Muñoz, contra Domingo Ramírez de Arellano, caballero de la Orden de Calatrava, albacea de su padre natural, el coronel Domingo Muñoz y Oyague, sobre declaración de filiación y pensión de alimentos que les corresponden. Incluye partidas, declaraciones, testimonio de escritura. Ante Matías de la Torre y Tagle, abogado de la Real Audiencia, alcalde ordinario de Lima.

Antonio de Hoz contra Isabel Díaz, viuda de Francisco Antonio Rivera, sobre cantidad de pesos que depositó a su marido. Incluye recibo, pagaré y declaración. Ante Matías de la Torre y Tagle, abogado de la Real Audiencia y alcalde ordinario de Lima.

Vicente Arce y Arellano, licenciado presbítero y albacea de Manuel Machado de Castro, presbítero, contra Enrique de Orellana, vecino comerciante de Lima, sobre cantidad de pesos por préstamo. Incluye testimonio de escritura. Ante Matías de la Torre y Tagle, abogado de la Real Audiencia y alcalde ordinario de Lima.

Francisco Fernández Cieza, comerciante, contra Luis Egaña, maestro zurrador, sobre cantidad de pesos por una deuda de Cipriano Prieto asumida por él. Incluye vale. Ante Matías de la Torre y Tagle, abogado de la Real Audiencia, alcalde ordinario de Lima.

Martín de Herrera, del oratorio de San Felipe Neri, capellán propietario de la capellanía que fundó Antonio Dávalos, contra Estefanía Caballero sobre cantidad de pesos por los corridos del censo impuesto en la hacienda Huamanmayo, ubicado en Pativilca. Incluye mandamiento. Ante Matías de la Torre y Tagle y abogado de la Real Audiencia y alcalde ordinario de Lima.